Un grupo de campaña ha amenazado al gobierno con acciones legales a menos que reconsidera su decisión de rechazar la compensación a millones de mujeres afectadas por un aumento en la edad de la pensión estatal.
El grupo de la desigualdad de pensiones estatal (WASPI) de las mujeres está exigiendo pagos para 3,6 millones de mujeres nacidas en la década de 1950 que no fueron informadas adecuadamente de los cambios introducidos por primera vez en la década de 1990.
El gobierno se disculpó de que los cambios no se comunicaron lo suficientemente rápido, pero le dijo a la BBC que “no puede justificar pagar un esquema de compensación de £ 10.5 mil millones a expensas del contribuyente”.
La presidenta de Waspi, Angela Madden, dijo: “Creemos que esto no es solo una indignación sino legalmente incorrecta”.
La “carta antes de la acción” que se ha enviado al gobierno es un mecanismo formal para permitirle la oportunidad de responder antes de que los activistas busquen una revisión judicial en el Tribunal Superior en dos semanas.
El año pasado, el defensor del pueblo parlamentario recomendó pagos de hasta £ 2,950 cada uno debido a un retraso de 28 meses por escrito para informar a las mujeres afectadas de los cambios.
Los activistas de WASPI han afirmado que las mujeres sufrieron dificultades financieras y tuvieron que repensar los planes de jubilación.
Sin embargo, en diciembre, la secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, se disculpó por las comunicaciones retrasadas, pero dijo que había una “considerable conciencia” de los cambios en la edad de la pensión. Ella dijo que enviar cartas antes no habría marcado la diferencia en su capacidad para tomar decisiones de jubilación.
Su reclamo no había pérdida financiera directa ahora podría examinarse en la corte si los activistas obtienen la aprobación de su revisión judicial.
La Sra. Madden dijo: “El gobierno ha aceptado que las mujeres nacidas en la década de 1950 son víctimas de mala administración, pero ahora dice que ninguno de nosotros sufrió injusticia”.
Sin compensación, dijo: “La alternativa es la defensa continua de lo indefendible pero esta vez frente a un juez”.
El grupo WASPI también lanzó una campaña de financiación colectiva para tratar de cubrir aproximadamente £ 75,000 en honorarios legales.
Si las mujeres ganara su caso, se estima que podría costarle al gobierno hasta £ 10.5 mil millones.
Con las finanzas del gobierno ya bajo tensión debido al débil crecimiento económico y los mayores costos de endeudamiento, Sir Keir Starmer ha dicho que “el contribuyente simplemente no puede permitirse la carga” de la compensación.
Los cambios se decidieron por primera vez en 1995 cuando el entonces gobierno conservador buscó igualar la edad en que los hombres y las mujeres recibieron sus pensiones estatales, y objetivo que para 2020 todos tengan que esperar hasta su 65 cumpleaños.
Sin embargo, después de la crisis financiera mundial en 2010, la coalición conservadora-LIB DEM decidió acelerar los cambios, para reducir el costo general de la pensión estatal.
Otros países han tomado decisiones similares en los últimos años, sin embargo, el gobierno del Reino Unido no comunicó su cambio lo suficientemente rápido y el impacto de eso ahora podría examinarse en la corte.
Un portavoz del gobierno le dijo a la BBC el domingo que aceptó el hallazgo del defensor del pueblo de mala administración y se disculpó por el retraso de 28 meses por escrito a las mujeres nacidas en la década de 1950.
“Sin embargo, la evidencia mostró que solo una de cada cuatro personas recordaba leer y haber recibido cartas que no esperaban y que para 2006, el 90% de las mujeres nacidas en la década de 1950 sabían que la edad de pensión estatal estaba cambiando.
“Las cartas anteriores no habrían afectado esto”.
