Joshua se rió
Reportero político
EPA
Una bomba de tiempo de pensiones está marcando la Isla de Man y la isla autónoma de la costa oeste del Reino Unido estuvo muy cerca de desactivarla la semana pasada.
Al igual que el Reino Unido, la isla protege las pensiones estatales con el triple bloqueo, que aumenta automáticamente la pensión estatal cada año por el máximo de tres medidas: inflación de precios, ganancias promedio o 2.5%.
La Isla del Gobierno del Hombre quería desechar el triple bloqueo para algunos pensionistas en su presupuesto la semana pasada.
Pero los ministros se vieron obligados a retroceder después de una reacción violenta de los miembros del parlamento de la isla, quienes argumentaron que el cambio fue “injusto” para los pensionistas y fue llevado a cabo sin un debate adecuado.
El giro en U es una historia de advertencia para los críticos del triple bloqueo en el Reino Unido.
Subraya la dificultad política de diluir los ingresos de los pensionistas que tienden a votar en mayor número que los grupos de edad más jóvenes en las elecciones.
Un ex asesor del Tesoro del Reino Unido le dijo a la BBC: “Es políticamente demasiado difícil encontrar una política de pensiones que no implique comprometerse con el triple cerradura. Es una vulnerabilidad en una campaña electoral”.
‘Un escenario de perder, perder, perder
Los miembros de la Isla del Parlamento del hombre pidieron más escrutinio de la reforma de las pensiones
El triple bloqueo fue introducido por el gobierno de coalición de David Cameron en 2010 y ha demostrado ser una forma confiable de cortejar el voto gris por cada administración desde entonces.
Pero también se ha vuelto constantemente más caro, a medida que la población envejece.
Entre 2022 y 2032, se prevé que el número de pensionistas en el Reino Unido aumente en un 13,8%, según la ONS.
Mientras tanto, la tasa de fertilidad está disminuyendo, lo que sugiere que podría haber menos personas nacidas en el Reino Unido que ingresan a la fuerza laboral y pagan impuestos para cubrir los costos de bienestar, incluidas las pensiones.
El organismo de vigilancia del gobierno, la oficina de responsabilidad presupuestaria, dijo que se pronostica que el gasto en los pensionistas aumentará de £ 141 mil millones este año a £ 182 mil millones para 2030.
En el Mar de Irlanda, las presiones de costos de mantener el triple bloqueo son políticos igualmente intimidantes en la Isla de Man.
Con una población de aproximadamente 84,000 y una tasa de natalidad en declive, la Isla del Hombre tiene una mayor proporción de más de 65s que el Reino Unido en su conjunto, 22.5% en comparación con el 19%, y se espera que los pronósticos muestren el número de jubilados en la isla para crecer.
Un informe el año pasado sugirió, sin reforma, el fondo que paga la pensión estatal podría agotarse para 2047.
En el Reino Unido, las tendencias de la población solo van en la misma dirección, y parecen desalentadores para cualquier parte que gane las próximas elecciones generales, que se deben en 2029 a más tardar.
“La política aquí es una pesadilla”, dijo David Sinclair, director ejecutivo del Centro Internacional de Longevidad – Reino Unido. “El problema es que ninguna de las alternativas para eliminar el triple bloqueo será popular”.
Muchos economistas favorecen un retorno a algún modelo de enlace de ganancias.
Sinclair dijo que para mantener el triple bloqueo, el gobierno puede tener que asumir más deuda, aumentar la edad de la pensión, aumentar los impuestos o potencialmente todo lo anterior.
“Para el gobierno es una pérdida, perder, perder el escenario”, dijo Sinclair.
Dijo que el gobierno laborista “estará aterrorizado por sugerir incluso un recorte al triple bloqueo” después de la protesta por su decisión de retirar la asignación de combustible invernal de todos los pensionistas menos pobres.
El gobierno está elevando la pensión estatal en un 4,1% este abril, a la par con las ganancias promedio.
Un portavoz del gobierno dijo que su compromiso con el triple bloqueo era “inquebrantable” y significaba que “millones verán que su pensión estatal aumenta hasta £ 1,900 sobre este parlamento”.
En el campamento conservador, ha habido indicios de un cambio de actitud hacia las pensiones.
Hablando sobre LBC, el líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo que los conservadores iban a ver los beneficios de la prueba de medios “, en respuesta a una pregunta sobre la pensión estatal. Su partido luego insistió en que no se refería específicamente al triple bloqueo.
Además, el canciller de sombra, Mel Stride, ha dicho que el triple cerradura era insostenible en “el muy, muy largo plazo”.
Una fuente conservadora dijo que los comentarios de Stride se habían sacado de contexto y que el partido estaba comprometido con el triple bloqueo.
Políticamente sensible
Ni reforma en el Reino Unido ni los Verdes mencionaron el triple bloqueo en su manifiesto electoral el año pasado, mientras que los demócratas liberales apoyaron su continuación.
Eso no fue una sorpresa dado que discutieron la idea en su manifiesto 2010, aunque sin la etiqueta de triple bloqueo.
Dos fuentes cercanas a las conversaciones de la coalición de 2010 dijeron que lo que se convirtió en el triple bloqueo fue un detalle menor en el Acuerdo de Dem Tory-Lib, y uno dice que el Tesoro estimó que costaría £ 50 millones durante un período de cinco años.
“Claramente, el triple bloqueo se detendrá en algún momento”, dijo a la BBC Steve Webb, ex diputado liberal demócrata y ministro de pensiones que implementó la política. “Nunca tuvo la intención de ser permanente”.
Webb dijo que era una herramienta utilizada para “deshacer 30 años de daño” a los niveles de vida de los pensionistas, pero agregó que “llegará un punto en el que haya hecho su trabajo”.
Tal es la sensibilidad del problema, pocos parlamentarios actuales o cualquier persona involucrada activamente en la política de Westminster están dispuestas a hablar abiertamente sobre cuándo podría llegar ese momento.
Un diputado, que no deseaba ser nombrado, dijo que el triple bloqueo no se dejaría caer en el corto plazo, a pesar de que hubo argumentos convincentes para hacerlo.
Por ahora, hay un silencio terco y hablar de tirar el triple bloqueo sigue siendo tabú entre esta generación de líderes políticos.
Dada la reacción contra el riego de la triple cerradura en la Isla del Hombre, los parlamentarios del futuro pueden ver lo que está sucediendo en la isla con cierta inquietud.
