Si el gobierno tiene que reservar más efectivo para pagar deudas, puede significar que tendrá menos para gastar en servicios públicos.
Algunos economistas temen que el gobierno esté endeudándose demasiado, a un costo demasiado alto. Otros argumentan que el endeudamiento adicional ayuda a que la economía crezca más rápido, generando más impuestos en el largo plazo.
El aumento de las tasas de interés a largo plazo observado en enero llevó a algunos economistas a advertir que el gobierno estaba “en camino” de no alcanzar sus propios objetivos de endeudamiento.
El Partido Laborista decidió atenerse a una regla seguida por el gobierno anterior de que la cantidad total de dinero adeudado debía haber disminuido como proporción de la economía del Reino Unido en cinco años.
En el presupuesto de octubre, la canciller Rachel Reeves cambió la definición de deuda que el gobierno utilizaría en el objetivo para permitirle recaudar más dinero para inversiones.
Ahora rastreará una medida diferente y más amplia de la deuda llamada pasivos financieros netos del sector público (PSNFL). Esto incluye, por ejemplo, el dinero que el gobierno recibe de las personas que pagan sus préstamos estudiantiles.
Downing Street dijo que “no había dudas sobre el compromiso del gobierno con la estabilidad económica” y que “cumplir nuestras reglas fiscales no es negociable”.
La independiente Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), que supervisa el desempeño financiero del gobierno, presentará su último pronóstico económico al Parlamento a finales de marzo.
Anteriormente advirtió que la deuda pública podría dispararse a medida que la población envejece y los ingresos fiscales caen.
En una población que envejece, la proporción de personas en edad de trabajar cae, lo que significa que el gobierno recauda menos impuestos y paga más en pensiones.
