Reuters
Los ataques en línea de Elon Musk contra el ex primer ministro laborista Gordon Brown sobre las pandillas de preparación se basan en un reclamo infundado sobre un memorando del Ministerio del Interior supuestamente emitido hace 17 años, la investigación de BBC Verify ha establecido.
Una ola de publicaciones en las redes sociales, incluidas algunas amplificadas por el Sr. Musk, alega que un documento del Ministerio del Interior de 2008 aconsejó a la policía que no interviniera en casos de aseo infantil porque las víctimas “habían tomado una decisión informada sobre su comportamiento sexual”.
Pero BBC Verify ha llevado a cabo amplias búsquedas de circulares del Ministerio del Interior emitido durante ese período y no encontró evidencia de que exista ningún documento que contenga este consejo.
Brown, quien fue primer ministro en 2008, calificó las acusaciones “una fabricación completa” y el Ministerio del Interior dice que “nunca ha sido verdad” para ellos “.
‘Elección informada’
Las publicaciones en las redes sociales que hacen referencia a una nota y utilizan la frase “elección informada” o una variación como la “elección de estilo de vida” han circulado durante varios años con algunos ganando tracción.
Pero eso se intensificó dramáticamente desde el comienzo del año, con publicaciones que repitieron el reclamo que generó decenas de millones de puntos de vista en la semana pasada después de que Musk amplió a varios de ellos en su plataforma de redes sociales, X.
En una publicación, que ha recibido más de 25 millones de visitas, Musk alegó que “Gordon Brown vendió a esas niñas por votos” mientras volvía a publicar a otro usuario, June Slater, usando palabras que aparentemente eran una variación de la reclamación de memo.
incógnita
Esta fue una de las publicaciones compartidas por Elon Musk en X
El reclamo original infundado sobre una oficina en casa circular a la policía parece derivado de una entrevista Nazir Afzal, el ex fiscal jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona del noroeste de Inglaterra, dio a la BBC el 19 de octubre de 2018. Ahora admite que no había visto Cualquier circular misma él mismo, a pesar de afirmar su existencia como un hecho.
En declaraciones al programa PM de BBC Radio 4, le dijo a la presentadora Carolyn Quinn en ese momento:
“Es posible que no sepa esto, pero en 2008 el Ministerio del Interior envió una circular a todas las fuerzas policiales en el país que dicen ‘en cuanto a estas jóvenes que están siendo explotadas en sus pueblos y ciudades, creemos que han tomado una opción informada sobre Su comportamiento sexual y, por lo tanto, no es para ustedes oficiales de policía involucrarse “.
Aunque el programa ya no está disponible para escuchar en el sitio web de la BBC, se ha subido una versión a YouTube. BBC Verify también ha accedido al programa a través de los archivos internos de la BBC para confirmar que el audio es genuino.
La primera publicación que hace referencia al reclamo del Sr. Afzal parece haberse hecho un mes después de su entrevista, descubrió que BBC Verify. Pero la primera publicación en ganar una tracción considerable fue en julio de 2019.
Desde entonces, las publicaciones con versiones de la afirmación han circulado ocasionalmente en X y otras plataformas, con algunas publicaciones de cuentas más grandes en 2024 recibiendo más atención, antes de intensificarse masivamente en los últimos días.
Instrucciones malinterpretadas
En declaraciones a BBC Verify, el Sr. Afzal aclaró su posición admitiendo que nunca ha visto ninguna circular con la forma de palabras que usó en su entrevista de 2018.
En cambio, ahora dice que se refería a los agentes de policía que le habían dicho que algunos oficiales habían malinterpretado las instrucciones en una circular enviada por el Ministerio del Interior.
El Sr. Afzal nos señaló a la Circular del Ministerio del Interior 017/2008, que trata sobre los poderes de la policía bajo la Ley de Niños de 1989.
Sin embargo, las palabras “elección informada” no aparecen en ningún lugar del texto, ni la circular sobre las pandillas de aseo infantil.
Sin embargo, contiene una sección sobre cómo juzgar un daño significativo a un niño. “Siempre es importante tener en cuenta las reacciones del niño y sus percepciones, de acuerdo con la edad y la comprensión del niño”, dice.
Parece difícil entender cómo cualquier oficial de policía podría malinterpretar esta sección en la forma en que el Sr. Afzal describió en su entrevista de 2018
Le dijo a BBC Verify que estaba “parafraseando lo que pensaba que eso significaba para ellos”, cuando dio su entrevista de Radio 4.
Cuando se le preguntó cómo los oficiales podrían haber interpretado la Circular 17/2008 de esta manera, dijo Afzal:
“Tienes razón, no se acumula. No da una excusa ni una explicación, pero no puedo darte ninguna otra circular”.
Las reclamaciones repartidas en X parecían haber sido hechas por primera vez por el ex fiscal jefe Nazir Afzal en una entrevista de la BBC de 2018
BBC Verify también le preguntó al Sr. Afzal si podía ponernos en contacto con alguno de los oficiales que pueden haber malinterpretado la circular de la manera que describió, pero no pudo hacer esto.
La afirmación del Sr. Afzal no fue una sola vez. Un año antes de su entrevista de 2018, el Sr. Afzal escribió un artículo para los International Business Times donde también declaró el reclamo como hecho:
“El término” prostituta infantil “se usó ampliamente para describirlos y debe tenerse en cuenta tanto que el Ministerio del Interior en una circular a la policía en 2008 usó ese término y habló de niñas que hicieron una” opción informada “para participar en este comportamiento. Parlamento. Solo finalmente eliminó el término de todas las leyes hace un par de años “.
A pesar del interés en la afirmación de varios años, no hemos podido identificar a ninguna persona que pueda proporcionar evidencia de cualquier circular a este efecto.
Las notas de la oficina en casa no contienen referencia al término
El propósito de las circulares, o memorandos, es proporcionar a las fuerzas policiales orientación, actualizaciones de políticas e instrucciones administrativas.
El Ministerio del Interior dice que todos los memorandos y circulares a las fuerzas policiales se publican en línea en los Archivos Nacionales. También se mantienen en la biblioteca del sitio web de la Facultad de Policía.
BBC Verify buscó en todas las circulares para 2008 y no pudo encontrar ninguna referencia a “elección informada” o “prostituta infantil” o cualquier frase similar a la citada en las publicaciones en las redes sociales.
De las 32 circulares que figuran en el sitio web de los Archivos Nacionales para 2008, solo uno – 017/2008 – se encuentra en la categoría “Abuso infantil”. También hemos buscado circulares para 2007, 2009 y 2010 y no hemos encontrado referencias a “elección informada”. También buscamos otras frases en las declaraciones y variaciones originales del Sr. Afzal de las publicaciones de redes sociales posteriores, por ejemplo, “involucrarse”, “comportamiento sexual” y “elección de estilo de vida”, y no encontraron ocurrencias.
Ha habido varias solicitudes de libertad de información sobre un supuesto memo o circular con la frase de “elección informada”, pero ninguna fuerza policial ha encontrado ningún rastro de tal comunicación.
Pudimos encontrar una circular de 2009 que se vincula a una página web que se vincula aún más con un documento sobre explotación sexual infantil publicado por el Departamento de Niños, Escuelas y Familias que menciona la frase “elección informada”. No es una instrucción para la policía y el contexto en el que aparece está enfatizando situaciones en las que las agencias locales pueden necesitar informar la actividad sexual para proteger a los niños “incapaces de tomar una decisión informada”.
Hubo circulares en 2007 y 2010 que contenían la frase “prostituta infantil”. El primero se relacionó con algunos cambios técnicos en delitos como “controlar a una prostituta infantil”. El segundo nuevamente trató sobre los cambios técnicos, pero esta circular en prostitución también dijo: “En resumen, cualquier paso tomado, ya sea relacionado con los procedimientos penales o no, debe diseñarse para proteger al niño de la explotación y el abuso sexual continuo”.
El término “prostituta infantil” fue sacada de la ley en 2015, ya que podría implicar que los niños podrían consentir el abuso.
Las circulares y los memorandos son recibidos por personas mayores en cada fuerza policial, dijo a BBC Verify.
“Se habrían ido a los registradores del crimen y al jefe del crimen y habrían en cascada la guía”, dijo.
Si hubiera alguna duda sobre cómo interpretar la guía, una fuerza habría regresado al Ministerio del Interior para buscar claridad, agregó Bailey.
“E incluso volviendo 17 años, no puedo creer que el Ministerio del Interior hubiera enviado una circular de esa naturaleza”.
‘Nunca he sido verdad’
En un comunicado a BBC Verify, el Ministerio del Interior dijo que nunca había ordenado a la policía que no fuera después de preparar pandillas:
“Nunca ha habido ninguna verdad en la existencia de una circular del Ministerio del Interior que le dice a las fuerzas policiales que las pandillas de aseo no deben ser procesadas, o que sus víctimas estaban tomando una decisión, y ahora está claro que la circular específica a la que se estaba referiendo a Absolutamente no tal cosa “.
Jacqui Smith, ahora baronesa Smith, era la secretaria del Interior de Trabajo en 2008. Ella le dijo a BBC Verify: “Es categóricamente incorrecto que el Ministerio del Interior o yo instruamos a las fuerzas policiales que no procesaran a las pandillas de preparación o que no protejan a las niñas jóvenes”.
Un portavoz de Gordon Brown dijo: “No hay base para tales acusaciones. Son una fabricación completa. No hay ninguna base por alegar que el Sr. Brown envió, aprobado o estaba involucrado de todos modos en emitir una circular o declaración a la declaración a la declaración de Policía porque no sucedió “.
Medios PA
Un portavoz del ex primer ministro Gordon Brown condenó los ataques en línea contra él
‘Se perdió en la traducción’
BBC Verify ha intentado hablar con aquellos que repitieron el reclamo en X y tuvieron sus puestos amplificados por el Sr. Musk.
En una publicación, Musk alegó que “Gordon Brown cometió un crimen imperdonable contra el pueblo británico” y compartió un video clip de la activista Maggie Oliver que apareció en GB News.
En el clip, la Sra. Oliver alegó: “Gordon Brown envió una circular a todas las fuerzas policiales en el Reino Unido diciendo” No proceses a estas pandillas de violación, estos niños están haciendo una elección de estilo de vida “.
La Sra. Oliver dijo que basó su reclamo sobre lo que dijo Afzal:
“Mi conocimiento de esto proviene de lo que Nazir Afzal dijo públicamente en 2018 en su entrevista de la BBC”.
BBC Verify también contactó a June Slater, cuyo puesto también fue amplificado por el Sr. Musk. Ella nos dijo que no había visto el memorando, pero su reclamo también se basó en lo que el Sr. Afzal y la Sra. Oliver habían dicho anteriormente:
“Pensé que era una fuente confiable al igual que Maggie Oliver”.
Cuando se le preguntó si lamentaba la información errónea que había surgido de sus declaraciones, el Sr. Afzal le dijo a BBC Verify:
“Lamento que la gente haya interpretado lo que interpreté y que se ha perdido en la traducción”.
BBC Verify también contactó a la Federación de Policía, el Consejo de Jefes de Policía Nacional (NPCC) y la Facultad de Policía sobre la presunta circular.
El NPCC nos remitió a la declaración del Ministerio del Interior, mientras que la Facultad de Policía dijo que no estaba al tanto de ninguna circular.
‘Alegaciones ignoradas’
Si bien no hay evidencia de la existencia de la circular, el desempeño de la policía y otras instituciones para proteger a las víctimas e investigar el abuso ha sido muy criticado durante este período.
El profesor Alexis Jay, quien llevó a cabo la investigación independiente sobre el abuso infantil, dijo que algunas víctimas nunca se recuperarían de sus experiencias.
“Escuchamos una y otra vez cómo se ignoraron las acusaciones de abuso, las víctimas fueron culpadas y las instituciones priorizaron su reputación sobre la protección de los niños”.
Informes adicionales de Ned Davies y Lucy Gilder.
