Si te sorprende algunos de los primeros movimientos de Donald Trump como presidente, no deberías estarlo. Ha estado prometiendo estas políticas durante dos años.
De hecho, para algunos analistas del poder presidencial de los Estados Unidos, lo más sorprendente de esta nueva iteración de Trump es algo que faltaba en la versión 1.0: realmente está ejecutando sus planes.
Esta vez, está rodeado de personal más experimentado que el grupo de asesores y parientes que trajo a Washington en 2017.
“La sorpresa es lo organizado que está”, dijo Harold Krent, profesor y ex decano de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent. También es autor y experto en poder presidencial que sirvió brevemente en la Casa Blanca de Biden.
“Es como un poco de shock y asombro”.
Otro analista de poder presidencial que ha escrito extensamente sobre su naturaleza cada vez más imperial, Mitchel Sollenberger, de la Universidad de Michigan, dice que Trump ha “golpeado a la vista”.
Trump firma una orden ejecutiva. Muchas de las políticas que ha promulgado se deletrearon hace dos años en su sitio web. (Carlos Barria/Reuters) Objetivos de larga data
Prácticamente todas las cosas que ha hecho se explicaban hace casi dos años, como la plataforma de Trump, en el sitio web de su campaña.
Este no fue el Proyecto 2025. Para toda la charla de la campaña sobre esa serie de documentos blancos de 900 páginas escritos por Trump Alies, su sitio web oficial tenía estas políticas en blanco y negro, justo allí en forma de bala.
CBC News identificó sus políticas más notables en ese momento. Todo está ahí: finalizar la ciudadanía de los derechos de nacimiento. Cancelando el apoyo federal para la equidad racial y las personas transgénero. Desmontaje de protecciones laborales de funcionarios públicos. Negarse a gastar sumas aprobadas por el Congreso. Aranceles comerciales. Dejando el acuerdo climático de París. Militarización de la frontera sur. Perdones para los partidarios que atacaron el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Trump ahora ha llevado a cabo, o comenzó a llevar a cabo, aproximadamente dos tercios de los artículos en la lista de CBC en poco más de una semana.
En una sucesión de órdenes ejecutivas, ha estado probando los límites de los poderes presidenciales, empujando a áreas grises y a lo que algunos llaman zonas inconstitucionales no-go.
“De alguna manera, está haciendo lo que dijo que haría en la campaña”, dijo Erin Corcoran, experta en leyes y políticas de inmigración en la Escuela de Asuntos Globales Keough de la Universidad de Notre Dame.
“Pero es mucho más barrido y empujando los límites exteriores, incluso sobrepasando los límites exteriores, de la rama ejecutiva si se compara con lo que hizo en su primera presidencia”.
Mirar | Brewing lucha contra la ciudadanía de nacimiento:
Lo que significa la orden de “ciudadanía de derecho de nacimiento” de Trump para los canadienses en los Estados Unidos
Una de las primeras órdenes ejecutivas aprobadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, podría tener importantes implicaciones para los canadienses que viven y trabajan en los Estados Unidos, un juez federal ha detenido temporalmente la orden, pero esto es solo el comienzo de la lucha legal.
Gran parte de esto será litigado en la corte: ya hay demandas, y ya dos jueces han detenido temporalmente sus cambios en las calificaciones de la ciudadanía y su plan para congelar las subvenciones federales.
Varios eruditos presidenciales mencionaron su cambio a la ciudadanía de derecho a nacimiento cuando se les preguntó cuál de los primeros movimientos de Trump podría ser ilegal. Trump emitió una orden ejecutiva la semana pasada declarando, entre otras cosas, que los niños nacidos de padres que están en los Estados Unidos no se convierten ilegalmente en ciudadanos.
Es un área de amplio consenso que el esfuerzo de derecho de nacimiento de Trump probablemente esté condenado como un intento radical de anular la enmienda 14 de 157 años.
Hay menos consenso sobre otros movimientos. Por ejemplo, su congelación en las subvenciones federales, lo que ha causado pánico por su impacto potencial en pacientes, estudiantes, veteranos, investigadores y receptores de programas de ayuda.
Algunos estudiosos llaman a la congelación ilegal por una variedad de razones: como una violación inconstitucional del control del Congreso sobre el gasto; que rompe la Ley de Control de Empande de 1974; y contradice la larga interpretación legal de la Casa Blanca.
Mirar | Ofensiva en la inmigración ilegal:
Trump se mueve rápidamente en las redadas de inmigración, arrestos
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sigue rápidamente su promesa de tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal con redadas y deportación. Trump ahora está presionando por un aumento masivo en el gasto en la seguridad fronteriza y la reforma migratoria.
La réplica del equipo de Trump fue: es solo una pausa, un retraso en la entrega de gastos.
“Esa es un tipo de área gris”, dijo Krent.
Luego, en medio de un furor, justo antes de la intervención judicial del martes, la Casa Blanca desabrochó rápidamente parte de la congelación, diciendo que los fondos procederán para una serie de programas, incluidos aquellos que afectan a los estudiantes y la atención médica.
Trump argumenta que en realidad no está cancelando ningún gasto, simplemente caminarlo lentamente mientras planea su próximo movimiento: pedirle al Congreso que cancele parte de ese gasto en un próximo proyecto de ley de presupuesto y lucha contra la ley de 1974 en la corte, mientras prometía hacer dos hace años que.
Dichas decisiones judiciales pueden ser el único control institucional de Trump. No hay señales de que Trump enfrente una resistencia significativa de los republicanos que controlan el Congreso.
“En algunas áreas, como deportaciones o tarifas, la acción presidencial rápida puede y probablemente tendrá éxito”, dijo Gerard Magliocca, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Indiana.
“Sin embargo, muchas de las órdenes ejecutivas no serán sostenidas por los tribunales porque carecen de bases en la ley”.
Mirar | Por qué Groenlandia importa:
¿Qué pasa con la obsesión de Trump con Groenlandia? | Sobre eso
El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, ha estado fascinado durante mucho tiempo con poseer y controlar a Groenlandia, que abarca su interés en comprar el país en 2019, a su reciente negativa a descartarlo por la fuerza militar. Andrew Chang explora cuatro posibles razones por las cuales Trump llama a la propiedad de Groenlandia “una necesidad absoluta”. Imágenes proporcionadas por Getty Images, Reuters y The Canadian Press. ¿Qué sobre Canadá, Groenlandia y Panamá?
Hay un área donde el comportamiento de Trump es realmente inesperado. Por desgracia, involucra a Canadá, junto con un par de otros países cuya soberanía ha cuestionado.
No hubo ninguna idea durante la campaña electoral de que propondría el estado para Canadá y reclamar el Canal de Panamá, aunque expresó el apetito por anexar Groenlandia durante su primera presidencia.
Entonces, ¿cuál es el objetivo de Trump con Canadá?
“No tengo idea”, dijo Barry Posen, un destacado erudito de la estrategia internacional estadounidense en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Él dice que ha estado tratando de descubrir el final del juego de Trump con esta retórica de política exterior.
Siempre existe la posibilidad de que Trump realmente disfrute de un regreso al orden internacional de la derecha poderosa que es anterior a la Segunda Guerra Mundial, donde, si una superpotencia quiere algo de Groenlandia, se necesita Groenlandia.
“Está expresando soluciones que son fundamentalmente iliberales. Son anticuados”, dijo Posen.
Pero es posible que Trump intente algo más: negociación, aunque por medio de un típico trato inmobiliario de Nueva York que entre los aliados de la OTAN.
Posen dice que existen amplias preocupaciones en los Estados Unidos que involucran a Groenlandia, Panamá y Canadá, y no es solo Trump, ni solo republicanos, quienes los sostienen.
Con Groenlandia, es la atracción como un centro para radar, sistemas antisubmarinos, minerales y navegación. Con el Canal de Panamá, se trata de contrarrestar la presencia marítima china en las Américas. Con Canadá, se trata del desinterés percibido de Ottawa en asuntos de seguridad continental.
Es plausible que Trump esté tratando de asustar a todos en la política exterior más mundana de los Estados Unidos, dice Posen, como hacer un acuerdo militar con Dinamarca sobre Groenlandia.
“Le gusta comenzar la negociación con una mano muy fuerte. Entonces, si desea que la OTAN aumente el gasto de defensa en un tres por ciento, solicite cinco. Si desea un acceso privilegiado a Groenlandia, solicite poseerlo”, dijo Posen.
“Entonces él va a Europa y, ya sabes, es bienvenido como el rey que es y su anillo está besado y se ofrecen regalos y todo se hace en la televisión y se ve muy bien para sus electores en casa … Necesita el programa, correcto. ?
Pero nuevamente, Posen admite que todavía está tratando de descubrir el plan de Trump.
Toda esa retórica expansionista es, en este punto, solo eso: retórica. Las políticas concretas que Trump ha ejecutado solo sorprenderá a cualquiera que no haya prestado atención en los últimos dos años.
“Hay un nuevo sheriff en la ciudad”, dijo Posen. “Y ese sheriff tiene la intención de no simplemente imponer su autoridad a medida que se entiende la presidencia, sino en aumentar su autoridad como entiende la presidencia … está presionando lo más fuerte que puede”.
