Home Mundos Revisión: ‘Paddington en Perú’ una aventura encantadora

Revisión: ‘Paddington en Perú’ una aventura encantadora

18
0

Enlaces de senderos de pan de pan

Cine

Autor del artículo:

Washington Post

Chris Klimek, The Washington Post

Publicado el 13 de febrero de 2025 • Última actualización hace 5 minutos • Lectura de 4 minutos

Puede guardar este artículo registrándose de forma gratuita aquí. O iniciar sesión si tiene una cuenta.

“Paddington en Perú”. Foto de Sony Pictures /Cortesía de Sony Pictures

Las revisiones y recomendaciones son imparciales y los productos se seleccionan independientemente. PostMedia puede obtener una comisión de afiliación de las compras realizadas a través de enlaces en esta página.

Contenido del artículo

Esto es lo que “Paddington in Perú” tiene que las películas de superhéroes deberían tener, pero generalmente no: una canción de título.

Anuncio 2

Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.

Este contenido está reservado solo para suscriptores

Suscríbase ahora para leer las últimas noticias en su ciudad y en todo Canadá.

Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una cuenta. Obtenga acceso exclusivo al Toronto Sun Epaper, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar. Enjoyas y análisis detrás de escena de nuestro premio -Los periodistas ganadores. Asumir periodistas locales y la próxima generación de periodistas. Rompecabezas diarios, incluido el Crossword del New York Times.

Suscríbase para desbloquear más artículos

Suscríbase ahora para leer las últimas noticias en su ciudad y en todo Canadá.

Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una cuenta. Obtenga acceso exclusivo al Toronto Sun Epaper, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar. Enjoyas y análisis detrás de escena de nuestro premio -Los periodistas ganadores. Asumir periodistas locales y la próxima generación de periodistas. Rompecabezas diarios, incluido el Crossword del New York Times.

Regístrese / inicie sesión para desbloquear más artículos

Cree una cuenta o inicie sesión para continuar con su experiencia de lectura.

Acceda a los artículos de todo Canadá con una cuenta. Asegre sus pensamientos y únase a la conversación en los comentarios. Disfrute de artículos adicionales por mes. Obtenga actualizaciones por correo electrónico de sus autores favoritos.

Este artículo es gratuito para leer Registro para desbloquear.

Cree una cuenta o inicie sesión para continuar con su experiencia de lectura.

Acceda a artículos de todo Canadá con un solo contador sus pensamientos y únase a la conversación en los artículos de comentarios adicionales por mes, obtenga actualizaciones de correo electrónico de sus autores favoritos

¿No tienes una cuenta? Crear una cuenta

o

Iniciar sesión sin contraseña nueva, una nueva forma de iniciar sesión

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Contenido del artículo

Con letra.

Eso nos da el título de la película (duh), una premisa áspera (lo mismo en este caso), una sinopsis concisa del acuerdo general del personaje principal (“hace lo que una araña puede”, etc.) y una melodía hummable que Alojarse en su cabeza mucho después de que los detalles de esta o aquella entrega se hayan desvanecido.

Este “Paddington” aliterativo y específico del sitio de tres quel tiene los buenos modales no solo para darnos ese número, sino para que la gran Olivia Colman lo realice, convirtiéndose instantáneamente en nuestra monja musical más atractiva desde Whoopi Goldberg. Colman, una nueva incorporación a esta franquicia muy inglesa que se reúne con su séquito existente de los queridos thespians británicos como la mantequilla de maní y la mermelada, interpreta a la reverendo madre a cargo de la casa para los osos retirados. Ella comienza este retumbar en la jungla enviando la noticia a Paddington (con una voz suave por Ben Whishaw, en el papel que nació para jugar) en Londres que su amada tía Lucy (con la voz de Imelda Staunton) ha desaparecido.

Tu sol de mediodía

¡Gracias por registrarse!

Contenido del artículo

Anuncio 3

Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.

Contenido del artículo

Naturalmente, Paddington no se detendría ante nada para ayudar al sustituto de mamá que lo encontró y lo nutrió cuando era solo un cachorro, tan vulnerable e indefenso que no podía hablar el inglés de la reina o arreglarse una taza de té adecuada. El hecho de que Paddington acaba de emitir su primer pasaporte, junto con un Windsor de felicitación “Brolly” por cortesía de varios de sus vecinos en 32 Windsor Gardens, significa que ahora puede hacer el viaje sin riesgo de que se le niegue reingreso al reino. (Ese pasaporte, por cierto, da el día y el mes de su nacimiento, pero no el año. ¡Quería saberlo!)

Los anfitriones a largo plazo de Paddy, Mary y Henry Brown (los retornados Emily Mortimer y Hugh Bonneville, respectivamente), están luchando con Ennui de mediana edad y un inminente estatus de vacío-néster: hablan con melodía de “los años de sofá”, cuando el clan marrón ensamblado podría sentarse cómodamente en uno. Entonces, ellos y sus niños no largadores Judy y Jonathan (Madeleine Harris y Samuel Joslin, ambos de 23 años humanos en la vida real) optan por acompañar a su sala de Ursine (?) Por una misión familiar de vacaciones/búsqueda y rescate. Hilarantemente, también traen a su anciana ama de llaves, la Sra. Bird (Julie Walters), junto en el viaje de 6.300 millas para que la Sra. Bird pueda hacer una molestia a sí misma hurgando por el orden sagrado de Colman mientras sus empleadores están haciendo haciendo “” Negocio al estilo de Indiana Jones en el pincel.

Anuncio 4

Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.

Contenido del artículo

¡Y una persecución alegre es, en su mayor parte! Si “Paddington en Perú” nunca asciende al plano caprichoso enrarecido de la segunda entrada de la segunda mejor entrada de la trilogía, y eso no es un cumplido retrocedido. Paul King, quien dirigió y coescribió las dos primeras entregas antes de hacer “Wonka”, ha abdicado, entregando las riendas a Dougal Wilson. Wilson, un veterano comercial y de video musical, demuestra un buen administrador, preservando el gentil capricho visual de las películas anteriores. Una vista corta de estilo de casa de muñecas temprano de Brown House para mostrarnos cómo envueltos en sus actividades individuales que se ha convertido cada miembro de la familia es un florecimiento encantador, recordándonos que estas películas están adaptadas de una serie de libros ilustrados para niños, y de una era menos frenética de la contención infantil en general. Todavía hay un montón de slapstick CGI-Bear bien ejecutado. En un episodio de contusiones, Paddington, resuelto frente a los dormitorios inaccesibles, declara en voz alta: “¡El truco para una hamaca es nunca dejar que te vea venir!”

Anuncio 5

Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.

Contenido del artículo

A su llegada a Perú, los Browns se unen con el capitán de botes de río y el río Antonio Banderas, esencialmente repitiendo su cameo de Sea-Dawg de “Indiana Jones y el Dial of Destiny”, pero cuyo nombre de película aquí es Hunter Cabot. Esta es una técnica dramaturgica altamente avanzada conocida como presagio. Tal vez incluso cinco sharking, porque el personaje proviene de una línea orgullosa de cazadores de tesoros. Estos codiciosos fantasmas, todos interpretados por Banderas, se convierten en una especie de coro griego (español), instando a su descendiente que aún respira a traicionar a Paddington y los Browns, y pone en peligro a su propia hija (Carla Tous), a asegurar su fortuna. Hay un divertido montaje de antepasados ​​de Banderas a lo largo de la historia, todos con esa hermosa taza de suya, sin embargo, de lo contrario, están disfrazados y diseñados, sucumbiendo a varias amenazas de la jungla. La acción actual es menos grave, por supuesto. Las películas de “Paddington” quieren entretener sin levantar demasiado el pulso.

Anuncio 6

Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.

Contenido del artículo

Han pasado siete años desde “Paddington 2”, y todos parecen complacidos de reunirse. Una coda extendida parece presagiar al menos otro período de hibernación para el universo cinematográfico de Paddington, si no un final definitivo. Ya sea que la versión de Whishaw del famoso londinense peludo de raíz azul regrese o no, nadie puede negar que “Paddington en Perú” es más inteligente que su película promedio de osos.

– – –

Tres estrellas. Clasificado PG. En los cines. Contiene peligro de acción-aventura leve y grosería poco frecuente, derrotado rápidamente por la mirada dura de Paddington (TM). 106 minutos.

Guía de calificación: obra maestra de cuatro estrellas, tres estrellas muy buenas, dos estrellas bien, una estrella pobre, no hay una pérdida de tiempo de estrellas.

Contenido del artículo

Comparta este artículo en su red social