Home Mundos Cómo el ex ministro de Buhari adjudicó contrato a la compañía ‘no...

Cómo el ex ministro de Buhari adjudicó contrato a la compañía ‘no calificada’ de yerno

21
0

Un testigo de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) ha testificado en un Tribunal Superior de FCT en Abuja, alegando que Hadi Sirika, ex ministro de aviación, otorgó contratos a Al Buraq Global Investment Limited, una compañía vinculada a su hija, Fatima Hadi. Sirika y su yerno, Jalal Sule Hamma.

Naija News informa que Sirika, junto con Fátima y Hamma, enfrenta un cargo de fraude contractual de seis cargos por un valor de ₦ 2,825,032,220.97.

El EFCC afirma que Sirika utilizó su posición para influir en la adjudicación de un contrato de ₦ 1.49 mil millones para la extensión del delantal en el aeropuerto de Katsina a Al Buraq, a pesar de la supuesta falta de calificación de la compañía para las licitaciones competitivas.

Musa Odiniyan, un director retirado del Departamento de Adquisiciones del Ministerio de Aviación, testificó bajo interrogatorio que la compañía no habría calificado para el contrato si se hubiera seguido un proceso de licitación competitiva abierta.

“Utilizamos algunos criterios para determinar la adjudicación de contratos para las empresas. Todavía mantengo que si se trataba de una licitación competitiva abierta, la compañía, Al Buraq, puede no haber calificado ”, dijo Odiniyan.

Además, reveló que Al Buraq recibió el 100 por ciento de pago por adelantado, con el objetivo de completar el proyecto antes de que la administración del ex presidente Muhammadu Buhari terminara en 2023.

“El momento de emitir la carta de contrato a la Compañía (Al Buraq) estaba en el crepúsculo de la administración de Buhari. Por eso el contrato tuvo un período de seis meses ”, explicó.

Odiniyan agregó: “El motivo del pago rápido (para el contrato) fue que se completara e inaugura antes de la salida de la administración de Buhari y no para la variación”.

El EFCC está presionando cargos contra Sirika por presuntamente conferir una ventaja indebida a Al Buraq otorgando contratos a través de una influencia inadecuada, incumplir las regulaciones de adquisiciones y defraudar al gobierno.

El juez ha aplazado el caso hasta el 10 de marzo de 2025, para la continuación del interrogatorio.