El gobierno retiró el proyecto de ley de Draft Advocates (Enmienda) 2025 el sábado. El proyecto de ley propuso enmendar la Ley de Advocados, 1961.
El Proyecto de Ley Advocate (Enmienda), 2025, se puso a disposición de la consulta pública el 13 de febrero de 2025, en el sitio web del Departamento de Asuntos Legales.
“Sin embargo, considerando el número de sugerencias y preocupaciones recibidas, se ha decidido concluir el proceso de consulta ahora”, dijo el gobierno el 22 de febrero.
“Según los comentarios recibidos, el proyecto de ley, como revisado, se procesará de nuevo para consultar con las partes interesadas”, agregó.
El Consejo de Abogados de la India (BCI) dio la bienvenida a “la postura proactiva del gobierno”.
“Esta decisión refleja la voluntad del gobierno de acomodar un diálogo significativo y garantizar que las reformas en la educación legal y la práctica se alineen con los intereses de los defensores”, dijo la ley Live de BCI.
El BCI también instó a todas las asociaciones de abogados y profesionales legales a abstenerse de “protestas o huelgas prematuros y a reanudar el trabajo judicial desde el 24 de febrero”.
Por qué los expertos legales se opusieron al Proyecto de Ley de Advocate (Enmienda), 2025
La Ley original se introdujo en 1961 para regular la profesión legal, salvaguardar los intereses de los clientes y elevar los estándares profesionales de los defensores. Estableció el Consejo de Abogados de la India y los Consejos de Abogados del Estado para supervisar la conducta y la disciplina de los abogados en todo el país.
El BCI había expresado anteriormente “preocupaciones profundas” con respecto al proyecto de ley e identificó varias disposiciones, que si se promulgan, tendrán “serias implicaciones para la profesión legal y () socavaría la autonomía y la integridad.
Varios defensores y abogados plantearon la objeción en ciertas secciones del Proyecto de Ley de Abogado (Enmienda) 2025. Estos incluyeron:
1. Sección 35a que pidió “prohibición de los boicots o la abstención del trabajo de los tribunales”
2. Sección 45b que decía: “Si alguna persona sufre la pérdida, ya sea causada deliberadamente o por mala conducta del defensor, entonces, dicha persona puede presentar una queja de mala conducta contra el defensor del defensor bajo las regulaciones apropiadas según lo prescrito por el Consejo de Abogados de la India para decidir la responsabilidad del defensor “.
3. Sección 48b que propuso “poder para dar instrucciones. – (1) Para la descarga adecuada y eficiente de las funciones de un Consejo de Abogados del Estado o cualquier comité de la misma, el Consejo de Abogados de la India puede, en el ejercicio de sus poderes de supervisión y control general, dar tales direcciones al Consejo de Abogados del Estado o cualquier comité de la misma que parezca necesario, y el Consejo de Abogados del Estado o el Comité cumplirán con tales instrucciones “.
4. Sección 49B que otorga al centro el poder de emitir direcciones vinculantes al BCI.
