(Bloomberg)-La Agencia Central de Inteligencia dijo que la pandemia Covid-19 “más probable” se originó a partir de una fuga de laboratorio que una fuente natural, cambiando su postura después de decir anteriormente que ambos escenarios eran posibles.
La nueva opinión de la CIA alinea la agencia con la Oficina Federal de Investigación y el Departamento de Energía, que dice la pandemia que causó más de 7 millones de muertes en todo el mundo, probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan, China. Otras agencias estadounidenses han evaluado que la infección inicial probablemente fue causada por la exposición natural a un animal.
“La CIA evalúa con poca confianza de que un origen relacionado con la investigación de la pandemia Covid-19 es más probable que un origen natural basado en el cuerpo de informes disponible”, dijo un portavoz de la agencia el sábado en un comunicado.
El anuncio sigue a la llegada del director de la CIA John Ratcliffe, la elección del presidente Donald Trump para encabezar la agencia, que ha expresado el tema. En una entrevista con Breitbart publicada el viernes, un día después de su juramento, Ratcliffe dijo que la evaluación de la CIA de los orígenes de Covid sería una “cosa del día para mí”.
“Me centraré en eso y veré la inteligencia y me aseguraré de que el público sea consciente de que la agencia se va a salir del berdo”, dijo Ratcliffe a Breitbart.
La CIA continúa evaluando ambos escenarios de origen como plausibles y evaluará cualquier informe de inteligencia disponible o información de código abierto que pueda cambiar su evaluación, dijo el portavoz.
El cambio de la agencia en la postura proviene del escrutinio más cercano de la información existente, dijo un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto, y agregó que ninguna nueva información recopilada condujo al cambio de posición.
Un portavoz de la embajada de China en Washington dijo que el informe de la CIA carecía de evidencia y era una politización del origen de la pandemia.
“La fuente del virus es un problema científico complejo, y los científicos y expertos deberían encontrar la respuesta a través de una investigación científica rigurosa y meticulosa, en lugar de ser juzgados por los políticos”, dijo el portavoz de la embajada en una declaración enviada por correo electrónico.
El análisis de la CIA se llevó a cabo semanas antes de la llegada de Ratcliffe después de que el ex director Bill Burns instó a la agencia a tomar una posición de una forma u otra, aunque tuvo cualquier opinión sobre qué postura tomar, dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato. Ratcliffe decidió desclasificar la evaluación, agregó el funcionario.
En su audiencia de confirmación del Senado este mes, Ratcliffe describió sus planes para que la agencia aumente su enfoque en las amenazas planteadas por China y expandir la inteligencia recopilada en el adversario más grande de los Estados Unidos.
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton, dijo que estaba “complacido”, la CIA concluyó en los últimos días de la Administración Biden de que la teoría de Lab-Leak fue la explicación más plausible de los orígenes de Covid y elogió a Ratcliffe por liberar la conclusión.
“Ahora, lo más importante es hacer que China pague por desatar una plaga en el mundo”, dijo en el declaración de Cotton, republicano de Arkansas.
(Actualizaciones con comentarios de la embajada de China en Washington).
Más historias como esta están disponibles en Bloomberg.com
Vea todas las noticias de negocios, eventos de noticias de última hora y las últimas actualizaciones de noticias sobre la menta en vivo. Descargue la aplicación Mint News para obtener actualizaciones del mercado diario.
Business NewsNewScia cambia la vista sobre Covid-19 causa para la fuga de laboratorio ‘más probable’
