El Tribunal Superior de Bombay otorgó la fianza a un hombre arrestado por presuntamente violar a una niña menor en 2019, diciendo que se había quedado voluntariamente con él y que tenía un “encuentro consensuado”. El Tribunal Superior aprobó la orden el 17 de febrero en la solicitud de fianza del acusado.
El hombre, entonces de 19 años, fue arrestado por la policía en 2019 por presuntamente violar y secuestrar a la niña, entonces de 14 años.
“Sin duda que la niña era menor. Sin embargo, los hechos del presente caso indican que tenía suficiente conocimiento y capacidad para conocer el impacto total de sus acciones y lo que estaba haciendo y que solo se había unido voluntariamente y se había quedado voluntariamente con el solicitante durante cuatro días “, el banco de juicio único. del juez Milind N Jadhav dijo en la orden.
El Tribunal Superior también dijo que el hombre fue encarcelado como un subtrimiento durante más de cinco años y, aunque los delitos bajo la protección de los niños de la Ley de delitos sexuales (POCSO) son de naturaleza “estricta”, el mismo “no disuadiría al tribunal a otorgar o rechazar la fianza para asegurar los fines de la justicia “.
Según el FIR, archivado por el padre de la niña en 2019, le había dicho que estaba visitando a su hermana casada, pero dejó la casa de la hermana y no regresó durante tres cuatro días.
Después de cuatro días, el padre encontró a su hija con el hombre.
Oponiéndose a la declaración de fianza, el abogado de la niña dijo que tenía 14 años en el momento del incidente y que su consentimiento no importara.
Tomando en cuenta el informe médico de la niña, en el que había dado una declaración de que los dos tenían una relación consensuada, el tribunal dijo que existe una “varianza clara” entre su declaración y el FIR.
También observó que el padre de la niña era consciente de su relación con el hombre.
El juez Jadhav también dijo que la Corte Suprema ha “favorecido repetidamente la liberación de delincuentes jóvenes bajo fianza en espera de juicio para que se puedan evitar las influencias regresivas del entorno de la cárcel” y teniendo en cuenta su “mejor interés”.
