Dicen que cuando estás en un agujero, debes dejar de cavar.
Me acordé de este mantra cuando vi a Bill Sweeney aparecer en un podcast y luego enfrentar a los medios más amplios la semana pasada. No sabía si reír o llorar ante sus comentarios.
Factura. ¡Deja de cavar! Sus últimos comentarios me dejaron totalmente desconcertado.
Sweeney y la RFU tuvieron un final desastroso hasta 2024 y comenzaron a 2025 debido al salario de £ 1.1 millones que tomó en un año en el que la RFU hizo una pérdida de casi £ 40 millones y anunció 40 despidos. Eso es claramente inaceptable en los libros de cualquier persona. Sin embargo, los problemas son mucho más profundos que los grandes números en la cuenta bancaria de Sweeney.
La comunidad de rugby ha encendido correctamente la RFU y exigió cambios. Para muchos, eso significará la renuncia de Sweeney.
Estamos en la cúspide de las Seis Naciones de este año y con el favorito de los fanáticos, Maro Itoje, anunció como capitán de Inglaterra, todo el enfoque debería estar en el campo, no fuera de él. Pensarías que Sweeney y la RFU estarían felices de dejar que la atención caiga en otro lugar. Pero simplemente no pueden evitarlo. ¡Deja de cavar!
Bill Sweeney (a la derecha) está tratando de distanciarse del entrenador en jefe Steve Borthwick
Siento por Borthwick, no es agradable cuando tu jefe no sale públicamente a apoyarte
Lo único más sorprendente que la apariencia de los medios de comunicación de Sweeney fue lo que estaba diciendo. Se quitó completamente de las críticas que rodean el lado nacional masculino de Steve Borthwick.
Dijo que no era responsable de despedir a Eddie Jones como entrenador en jefe y contratar a Borthwick en su lugar. Bill, eres el CEO. Si no contrató a Borthwick, la pregunta es ¿quién lo hizo?
La respuesta es la misma de siempre. Sweeney confirmó que son los mismos viejos paneles sin rostro y sin rostro los que hacen las recomendaciones. ¿Quiénes son estas personas?
La RFU habla de transparencia, pero claramente no tiene idea de lo que significa. Hasta que la RFU nombra a las personas que hacen estas llamadas, y son grandes llamadas, voy a estar en su caso.
¿Son entrenadores mismos? Si es así, ¿a qué nivel han entrenado y qué han ganado? ¿Cuál es su remit? ¿Son ingleses o provienen de nuestras naciones rivales?
Eso podría no parecer importante en esta era deportiva moderna. Pero si no eres responsable públicamente, creo que es vital. Un hombre no inglés o una mujer que es parte de la RFU no es ningún problema. Pero deben ser responsables y transparentes.
Si estas personas quieren ir sin nombre por miedo al abuso de las redes sociales, entonces todo lo que hace es mostrar por qué no deberían estar cerca de la posición en primer lugar. ¿Cómo puede tener la responsabilidad sobre el nombramiento de un trabajo de tan alta presión pero esconderse detrás del anonimato? Es tan típico de la cultura ‘profesionalista’ que la RFU fomenta claramente.
El impacto que todo esto ha tenido es que está muy expuesto Borthwick. ¿Dónde está el apoyo para él en la RFU? Nadie se pondrá de pie y dirá: lo elegí. Y lo respalde.
Todo el enfoque y la emoción esta semana deberían ser para el nuevo Capitán Itoje (izquierda) y Borthwick
Como entrenador de Inglaterra, necesitas el tablero detrás de ti. Cuando estaba en el papel, me dejó bastante claro que Fran Cotton y el difunto acantilado me habían puesto en su lugar y que les informé. Era lo mismo cuando Francis Baron se hizo cargo. Tuve un gran apoyo de la RFU.
Esto es especialmente importante en sus primeras temporadas cuando está construyendo y aprendiendo en el trabajo. Incluso cuando nos golpearon 76-0 en Australia en la gira del infierno en 1998 y nos martillaron en la Copa Mundial de 1999, sentí que la RFU tenía mi esquina. Aprecié y valoré ese apoyo.
No creo que Borthwick pueda decir que tiene Sweeney justo detrás de él actualmente dado que este último se ha distanciado de su contratación. Es ridículo.
También pone a Borthwick bajo más presión en las Seis Naciones, especialmente en la parte posterior de cinco victorias de 12 en 2024.
Borthwick necesita más respaldo porque creo que es un buen entrenador y el hombre adecuado para el papel. Sin embargo, Sweeney y su chándal no deberían estar cerca del campamento de Inglaterra. Y ciertamente no debería estar saltando en los podcasts mientras el equipo está tratando de prepararse para lo que es una gran Seis Naciones.
Sweeney también tiene historia en esta área. Recuerdo otra conferencia de prensa de distracción que celebró en medio de una Copa Mundial sobre los contratos de jugadores. No puedo entender a nadie en la RFU que me haga eso y a mi equipo en la misma situación.
Borthwick, como he mantenido durante mucho tiempo, debería informar a un director experimentado de rugby. No hay nadie en ese papel en la RFU. ¿Por qué? Porque Sweeney cree que no necesita uno. Él cree que puede hacerlo, asesorado por paneles sin nombre. ¡Gran error, Bill! ¡Grande!
En pocas palabras, Sweeney no está casi calificado para tomar grandes decisiones de rugby. El trabajo del CEO es asegurarse de que las finanzas estén en orden y crear una plataforma de estabilidad que pueda soportar el rugby en todos los niveles, lo que le permite florecer. Claramente, la atención es muy necesaria en esta área.
Inglaterra necesita recuperarse después de un decepcionante 2024 de solo cinco victorias de 12 partidos
Todo es demasiado, demasiado acogedor en Twickenham. Sweeney sobrevivirá al escándalo de bonificación. Ahora, rezará por Inglaterra y Borthwick para tener unas buenas seis naciones.
La RFU, ahora dirigida por Bill Beaumont como presidente interino, debería exigir un cambio. Presentar un director de rugby es un paso vital. No solo ayudará a Borthwick y al equipo, sino que también ayudará a Sweeney. Si los resultados de Inglaterra no mejoran en 2025, habrá más calor.
Siento por Borthwick sobre todo en todo esto porque no puede ser bueno que su jefe se distancie de su cita.
Él y el equipo de Inglaterra merecen mejor.
