Un panel de árbitros ha revelado su veredicto sobre la controvertida decisión de David Brooks cuando el jugador de Bournemouth de 27 años no recibió una tarjeta roja que el panel incluye Premier League, PGMOL y Representantes Independent ahora ahora: ¡todo está comenzando! ¡Necesitamos la personalidad del Arsenal! Esta aguja es de lo que se trata la Premier League
Los panelistas que revisan las decisiones de arbitraje importantes descubrieron por unanimidad que David Brooks de Bournemouth tenía razón a no ser cardado rojo por el tendedero Marc Cucurella de Chelsea en Stamford Bridge el mes pasado.
Mail Sport ha visto el informe de incidentes de partidos clave de la semana 21 del partido y, por un puntaje de 5-0, el panel de cinco personas encontró que Brooks era inocente de una conducta violenta, ya que dicen que no había evidencia clara de una huelga o petición de cabello en Cucurella .
El jefe del Chelsea, Enzo Maresca, se enfureció que era un rojo claro después del empate 2-2, diciendo: ‘Tienen que explicar. Si le dan un amarillo, eso significa que sucedió algo. Entonces, ¿cómo pueden juzgar que no era peligroso? La intención era solo ir contra Marc Cucurella.
El panel está compuesto por un representante de la Premier League, un representante de PGMOL y tres ex jugadores o gerentes independientes. Esos panelistas anónimos también sintieron que no había suficiente evidencia para el Var Graham Scott para recomendar que el árbitro Robert Jones visite su monitor de lado para una revisión.
Queda por ver si el incidente se mostrará en la próxima edición de los funcionarios del partido Mic’d, alojado por el jefe de PGMOL Howard Webb.
Se produce cuando el director de fútbol de la Premier League, Tony Scholes, dijo esta semana que Var estaba mejorando la temporada por temporada y respaldó a los funcionarios criticados de la competencia.
Scholes señaló a las estadísticas que mostraron que solo hubo 13 errores VAR en esta etapa en comparación con 20 en 2023-24, y agregó que las intervenciones VAR estaban causando un retraso promedio de 40 segundos por partido, por debajo de 66 segundos.
Un panel compuesto por Premier League, PGMOL y tres representantes independientes descubrieron que la decisión de VAR no le dio a David Brooks una tarjeta roja no estaba bien
El incidente ocurrió cuando el defensor del Chelsea, Marc Cucurella
El gerente del Chelsea, Enzo Maresca, estaba visiblemente frustrado con la decisión del árbitro, diciendo que la falta de Brook fue intencional
Comparte o comente sobre este artículo: El panel de los árbitros da veredicto de choque sobre la controvertida decisión de David Brooks después de que Bournemouth Star no vio rojo por tirar del cabello de Marc Cucurella
