Reuters
La conversación entre los dos líderes tuvo lugar el domingo, horas después de que Donald Trump elogió a Sir Keir Starmer por haber hecho un “muy buen trabajo hasta ahora”
Cuando se trata de personalidad y política, las diferencias entre el primer ministro y el presidente Donald Trump son más amplios que el Océano Atlántico.
Pero, susurra: externamente, en público y al menos por ahora, el idioma y la diplomacia utilizados por los dos del otro parecen ser ampliamente convencionales.
Sir Keir Starmer y Trump pasaron 45 minutos por teléfono durante el fin de semana, horas después de que el presidente le dijo a la BBC que el primer ministro había hecho “un muy buen trabajo hasta ahora”.
Trump reconoció que “es liberal, que es un poco diferente a mí”, agregando “No puedo estar de acuerdo con su filosofía, pero tengo una muy buena relación con él”.
Y si la diplomacia es el arte de encontrar intereses e instintos compartidos, particularmente si uno u otro o ambos podrían ser escasos, el camino Downing Street y la Casa Blanca describieron esta primera conversación ya que la inauguración es un estudio de caso en eso: diplomacia.
Las fuentes en Londres describen la llamada como “muy cálida” y “muy personal”. Parece que el panorama general, y conocerse, fue el objetivo, en lugar de los detalles de las políticas.
Es, por supuesto, sobre el detalle de la política que los desacuerdos mastre.
Pero por ahora, al menos, parece haber un esfuerzo en ambos lados para establecer una relación y para que cada uno conduzca al otro, todo antes de un viaje a Washington, se espera que el primer ministro realice en las próximas semanas.
Es una convención cuando dos líderes internacionales hablan para que cada lado emita lo que se conoce como una “lectura” después: cómo cada lado interpretó cómo fue la llamada y qué se discutió.
Calle abajo
Sir Keir Starmer llamó previamente a Donald Trump en noviembre para felicitarlo por su victoria electoral sobre Kamala Harris
Estas lecturas tienden a superponerse ampliamente, de lo contrario, parece que cada lado estaba hablando de una llamada diferente, pero vale la pena buscar diferencias de énfasis y lenguaje.
Como era de esperar, discutieron el alto el fuego en el Medio Oriente y el lanzamiento de la rehén británica-israelí Emily Damari.
Además, como era de esperar, ambas partes mencionaron el amor del presidente por la familia real, una palanca diplomática vital y única que el Primer Ministro tiene a su disposición en los próximos años de administrar su relación con la Casa Blanca.
También se mencionó las condolencias del presidente al primer ministro por la reciente muerte de su hermano menor, Nick.
Pero otras dos oraciones, una de cada una lectura, me sorprendieron más.
Primero, una oración de Downing Street.
Un portavoz de Downing Street dijo que los dos hombres “discutieron el comercio y la economía, con el primer ministro estableciendo cómo estamos desregulando para impulsar el crecimiento”.
Una cosa contradictoria para que un líder de izquierda diga, hablar de la desregulación, pero una palabra mágica para usar en compañía del presidente Trump.
Y es algo consistente que el primer ministro diga: tanto él como la canciller Rachel Reeves lo han enfatizado en varias formas en los últimos días, ya que realmente se han inclinado a su deseo de crecimiento económico.
Escucharemos más sobre esto esta semana, incluso en un discurso clave de Reeves el miércoles y varios otros anuncios antes y después de ese discurso.
Segundo, una oración de la Casa Blanca.
Un portavoz dijo que “los dos líderes también discutieron … cómo ambos países pueden promover una relación económica bilateral justa”.
No hay mención explícita de tarifas o impuestos de importación, pero sabemos que están amenazados por el presidente Trump en los amigos de Estados Unidos y en los enemigos.
Pero esa oración, con esa referencia a “justa”, parece estar haciendo mucho trabajo para sonreír a través de lo que podría ser algunas conversaciones baches por delante.
Sin embargo, lleno de baches es para otro día, parece ser el ambiente. Por ahora al menos.
