Cuando se trata de los Oscar, siempre hay algo por lo que Bellyache. Olvida las películas indignas que la academia considera digna. (Paging Sra. Pérez, primer nombre Emilia.) Es lo que no es nominado lo que realmente marca a la gente. En enero pasado, incluso Hillary Clinton intervino en el “desaire” de Margot Robbie y Greta Gerwig, estrella y escritor y director, respectivamente, de Barbie. Este año, las quejas se han emitido en nombre de Nicole Kidman, Daniel Craig, y el director de Dune Denis Villeneuve. Ninguno de los anteriores escuchó sus nombres llamados el jueves por la mañana cuando se dieron a conocer las nominaciones para los Oscar de 2025.
Lamentablemente, no somos inmunes a este poderoso impulso de quejarse. Sin embargo, es un tonto, aunque puede ser gastar cualquier energía emocional en los Premios de la Academia, que se han equivocado (e ignorando películas excepcionales) desde su inicio, hay un desaire este año que se siente particularmente atroz, una omisión tan molesta como fácil para ver venir. Comando-F Una lista completa de las nominaciones de 2025 y dígalo con nosotros al unísono: ¿Dónde, chumps sin gorming, es el amor por los retadores?
El drama juguetón de Luca Guadagnino sobre tres jóvenes campeones de tenis enredados en un triángulo amoroso que abarca una década no anotó una sola nominación, no, ni siquiera para ese puntaje original propulsivo y ganador del Globo de Oro de Trent Reznor y Atticus Ross. Nadie parece particularmente sorprendido por su ausencia total de la carrera. Los bloggers de los Oscar escribieron la película como un tiro largo hace meses. Dejando de lado la cuestión de si la temporada de premios de predicción realmente da forma a la temporada de premios, la escritura estaba en la pared. Y, sin embargo, todavía aturde la mente: sirvió un entretenimiento inteligente y sexy para los adultos, miles de votantes de la academia votaron más.
Josh O’Connor y Zendaya en Challengers MGM / MGM
Hay múltiples categorías para las cuales los retadores podrían y deberían haber competido. El guión de Justin Kuritzkes es la maravilla más ingeniosa de la escritura de guiones del año: una tres maneras cronológicamente intrincada que desarrolla sus relaciones en dos líneas de tiempo de cola de milano, con un diálogo que se enciende de un lado a otro como una pelota servida y regresó. Guadagnino dirige el infierno siempre de ese plano, trayendo un cinetismo virtuoso a los intercambios de diálogo y tensos partidos de campeonato; Podría decirse que ningún cineasta este año abordó escenas con este entusiasmo atlético. Y cuántas actuaciones de 2024 fueron tan carismáticas como el turno de Josh O’Connor como el travieso Patrick, con la suerte entre ellos?
¿Y quién podría olvidar esa palpitante sinfonía de Reznor-Ross, un latido techno que impulsa la acción, dentro y fuera de la cancha, tan implacablemente como se abrió paso en las listas de reproducción del gimnasio? Puede tener la opinión blasfema de que tal vez, solo tal vez, Guadagnino debería haber mezclado un poco la música (la forma en que ahoga el diálogo en escenas clave es un poco mucho, por atrevida y útil) y aún así reconocer que es el tipo de infeccioso Suite musical, inseparable de la película que aumenta, instrumental para su ritmo y tono, que la categoría de puntuación original aparentemente fue creada para honrar.
La forma en que los retadores reunieron a todos estos elementos deberían haberlo convertido en un ahoo-in para la mejor alineación de imágenes también. Sí, fue un campo competitivo, pero ¿cuántos de los nominados finales suministraron como colectivo un zumbido de satisfacción? ¿Cuántos se construyeron para un final mejor e icónico más instantáneamente? Por supuesto, las grandes películas no logran hacer el corte cada año. Esa es la verdadera locura de quejarse de los Oscar: te irás a catalogar sus desaires. Y ciertamente, hay películas que se beneficiarían más de una nominación que a los retadores, una película de Hollywood ya probada y ampliamente vista que obtuvo buenas críticas e hizo dinero saludable.
Mike Faist, Zendaya y Josh O’Connor en Challengers MGM / MGM
Pero esa es la cosa: vale la pena celebrar el éxito relativo de esta película, especialmente por una industria que podría aprender de (y emular) su ejemplo. Challengers es una especie de unicornio en el panorama de las películas modernas, el tipo de confección de estudio orientado a los adultos que ya rara vez se hace. Una película sobre personas y sexo y relaciones. Un drama impulsado por las estrellas en una época en la que generalmente tienes que buscar aquellos en la pantalla pequeña, no la grande. Es como la segunda venida de Bull Durham, otro Ménage à Trois de una película deportiva que, por cierto, obtuvo una nominación al Oscar por su guión.
Entonces, ¿qué impidió que el bloque de votación más destacado de Hollywood adoptara a un placentero de multitud estadounidense bien revisado que tocó $ 50 millones en la taquilla (también conocido como la mayoría de los nominados a Mejor Película) y tocó con fuerza a un Zeitgeist que fabrica memes? El tiempo podría ser el culpable. Los retadores, después de todo, abrieron en abril. En los últimos años, la sabiduría convencional de que una película previa al verano no puede competir ha sido desafiada repetidamente, bien. Pero el sesgo de la recencia aún beneficia a los contendientes tardíos a expensas de los demás. Mire el otro gran vehículo Zendaya de 2024, Dune: Parte Dos, que también se abrió en la primavera después de ser retrasado por los ataques del gremio. Esa película recogió algunas nominaciones … pero no tantas como algunos predijeron inicialmente que lo haría cuando llegó a los cines.
Más que el cuándo, podría ser el que los retadores lo mantuvieron fuera de la carrera. Ha llegado al punto en que la academia, como la industria en general, ve películas en términos binarios. Por un lado, tienes las películas Arthouse: los favoritos del festival como Anora o la brutalista o (suspiro) Emilia Pérez que argumentan el caso del cine como un medio aún vital, digno de los elogios que los Oscar reforzan. En el otro lado, tienes los entretenimientos tenpole y las gafas de palomitas de maíz que mantienen las luces encendidas en Disney, Warner Bros., et al. Las nominaciones para Wicked y Dune tienen tanto que ver con el rendimiento comercial como sobre la calidad, aunque se necesita una cierta respetabilidad para hacer un contendiente de premios con un éxito de taquilla.
Retadores | Avance final
Los retadores realmente no se ajustan a ninguna de esas etiquetas. Es una pieza seria de narración y cine que también es un grito. Es una película delirantemente divertida que no ganó mil millones de dólares ni empleó a cientos de miles de magos de efectos especiales. Está atrapado, en cierto sentido, entre los dos polos del arte y el entretenimiento que ahora definen las prioridades divididas de Hollywood. Solíamos obtener muchas películas de estudio que se ajustan a tal descripción. Ahora, una historia de éxito del presupuesto medio como los retadores existe principalmente en la esfera de transmisión, donde las películas a menudo van a desaparecer.
Tal vez la academia ignoró esta gran película porque representa una especie de fabricación de movimientos, accesible pero inteligente, infinitamente agradable (y reevalible) pero no está dirigida a todas las edades y demografía, que ya casi existe. Esa es una gran razón, por supuesto, que no deberían haberlo ignorado. Challengers es una prueba alegre de que, de vez en cuando, los hacen como solían hacerlo. Si eso no merece un viaje al Teatro Dolby y una oportunidad en el oro, ¿qué es?
Challengers está disponible para alquilar o comprar en los principales servicios digitales. Para más de la escritura de AA Dowd, visite su página de Authorory.
