Liberal: ¿Por qué los demócratas pueden cerrar el gobierno?
No apueste por un acuerdo para evitar un cierre del gobierno cuando la “medida de gasto stopgap actual expire el 14 de marzo”, advierte Ed Kilgore de la revista New York. “Con poco más de tres semanas hasta que se acaba el dinero, prácticamente no ha habido negociaciones reales”, y “las dos partes están más separadas que nunca en sus ideas sobre los niveles de gasto apropiados”. “Lo más importante”, mientras que los demócratas del Senado pueden bloquear cualquier acuerdo, los demócratas están “horrorizados por la toma de poder cada vez más proliferante realizada tan rápidamente por Trump y sus agentes, y por lo que están haciendo con ese poder”. “Viendo pasivamente todo el programa loco” se ve mal para los demócratas en el Congreso, “cuyos electores están frenéticos para que hagan algo”. Esta puede ser su única foto este año para hacer algo al respecto.
Post de Jerusalén: No se encoja de encogimientos fallidos
El explosivo plantado en los autobuses, significaba “detonar durante la hora pico del viernes por la mañana, podría haber matado o mutilado a cientos de civiles inocentes” pero por “un fracaso técnico”; Ahora, los perses “deben ser perseguidos, y los responsables, ya sea en Cisjordania, Gaza o Teherán, deben enfrentar las consecuencias”, argumenta la Junta Editorial de Jerusalem Post. Las primeras señales son que Irán planeó el ataque, mientras que los terroristas de Hamas de Cisjordania lo ejecutaron; “Si es cierto, esto no es simplemente un ataque terrorista localizado, es parte de una estrategia más amplia de Irán desestabilizar a Israel a través de sus representantes”. “Una respuesta poderosa e inequívoca no solo es necesaria para la disuasión, es la única forma de garantizar que tal ataque nunca vuelva a tener éxito”.
Libertario: detrás de las dudas públicas sobre dux
“Los estadounidenses piensan que el gobierno es un desperdicio”, pero “el apoyo a Dogle es tibio”, señala JD Tuccille de Reason. Las encuestas de Pew muestran que el 56% “de los estadounidenses dicen que el gobierno es” casi siempre derrochador e ineficiente “, pero” Dege obtiene solo una calificación ‘favorable’ del 39 por ciento en la última encuesta Economist/YouGov. “Doge enfrenta obstáculos de los demócratas que reconocen que el gobierno es corrupto e ineficiente, pero de todos modos quiere más. También enfrenta un desafío en los republicanos e independientes que dicen que quieren menos gobierno pero que no quieren entregar sus boondoggles favoritos “. Claro, los estadounidenses “tienen una baja opinión del gobierno federal, pero podrían estar dispuestos a soportar sus defectos profundos siempre que entregue sus golosinas”.
Obtenga opiniones y comentarios de nuestros columnistas
¡Suscríbete a nuestro boletín diario de Opinion Post!
¡Gracias por registrarse!
Ucrania Beat: el acuerdo de minerales es clave para Kyiv
El acuerdo de minerales propuesto por el presidente Trump “entre Estados Unidos y Ucrania podría ofrecer beneficios significativos para Ucrania”, concluye Kurt Volker en el Kyiv Post. La propuesta de Trump cambia “la narrativa política doméstica, defendiendo que Ucrania está pagando su camino”, en lugar de “usar recursos de los contribuyentes”. Además, “le da a los Estados Unidos un interés personal en poner fin a la guerra” mientras asegura a “Ucrania como socio estratégico” frente a Rusia. “El primer borrador de un acuerdo de recursos estadounidense-Ukraine fue” seriamente defectuoso “, pero tal” un acuerdo de recursos proporciona un incentivo “para Vladimir Putin y una Rusia debilitada para” terminar la guerra “. El acuerdo alinea “intereses estadounidenses y ucranianos” y construye “una Ucrania europea pacífica, próspera y europea”.
Crítico cultural: abominación “imperdonable” de Hamas
“He pasado mi vida presenciando” los “crímenes más atroces”, recuerda Bernard-Henri Lévy en el Wall Street Journal, pero “no estoy seguro de haber encontrado el horror” como Befell Kfir y Ariel Bibas y su madre Shiri . “En otras guerras, la muerte de un niño es la vergüenza final, y algún remanente de la humanidad” generalmente “evita que los captores se molesten con los bebés”. Pero Hamas tomó deliberadamente “el tiempo para secuestrar” a los dos niños “aterrorizados”. Y “tan insoportable como es, debemos imaginar” en el momento en que murieron, “porque la indecencia final” sería “cerrar nuestros ojos y negarnos a ver”. “Maldita sea, aquellos que intentan arrastrarnos al falso juego de equivalencia moral”; Esta “muerte de inocencia” es “la abominación de Hamas sola, y es imperdonable”.
– Compilado por la Junta Editorial de Post
