La administración Trump suspendió la participación de los científicos estadounidenses en el panel intergubernamental que trabaja para el cambio climático (IPCC), el grupo de expertos que, bajo las Naciones Unidas, producen evaluaciones que reúnen el consenso científico sobre los efectos del calentamiento global.
Los diplomáticos y científicos de los Estados Unidos se les ha impedido asistir a una reunión programada para la semana en Hangzhou, China, para preparar los próximos tres informes del IPCC, informó el Washington Post. Es en 2029 que se publicará el próximo informe. El último fue publicado en 2023.
El anuncio no es oficial, pero ha sido confirmado por varias fuentes familiarizadas con la situación para Reuters y otros medios de comunicación estadounidenses, como el Washington Post o CNN. La decisión es parte de la eliminación de la administración de Donald Trump de la cooperación multilateral y la mitigación y la adaptación al cambio climático, incluida la partida del Acuerdo de París.
La orden de ordenamiento de trabajo afecta a los científicos que forman parte del Programa de Investigación de Cambios Globales de los Estados Unidos y la Administración Nacional para los Océanos y la Atmósfera (NOAA) que colaboran con el IPCC, creado en 1988 por dos agencias de las Naciones Unidas, la Organización Meteorológica Mundial y la Organización Meteorológica y Meteorológica y El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y otorgó el Premio Nobel de la Paz en 2007 (junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore).
En particular, el Washington Post informó que la científica de la NASA y consultora de cambio climático, Katherine Calvin, se le impidió viajar a China para esa reunión. Calvin lidera uno de los tres grupos de trabajo principales de IPCC. La NASA también puso fin a contratos con un grupo de científicos que trabajaron con Katherine Calvin.
La Casa Blanca declinó hacer comentarios sobre esta noticia y el Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios realizados por Reuters.
“El poder del IPCC es permitir que los gobiernos globales, empresas e instituciones compartan las conclusiones obtenidas para trabajar en sus áreas. El hecho de que Estados Unidos fuera completamente eliminado de este proceso es preocupante “, dijo Delta Merner, de la Unión de Científicos Incatimados.
Aunque los científicos estadounidenses están presentes y continúan trabajando en la investigación climática utilizada por el IPCC, se sentirá la ausencia de los Estados Unidos en el proceso de IPCC. Se espera que la reunión de Hangzhou, que tendrá lugar del 24 al 28 de febrero, tome algunas decisiones fundamentales que darán forma a los resultados de la próxima evaluación climática, incluido el papel de la eliminación de carbono y la tecnología de captura.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo el jueves que desconocía la eliminación de los participantes estadounidenses.
No es sorprendente, pero las preocupaciones
Estados Unidos es copresidentes, junto con Malasia, de un grupo de mitigación climática climática, es decir, formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Estados Unidos también prometió alrededor de $ 1.5 millones para apoyar al IPCC, aunque este dinero aún no ha sido afectado por el Congreso de los Estados Unidos.
La salida de los Estados Unidos del IPCC no es una sorpresa para los científicos del clima, teniendo en cuenta las medidas del presidente Donald Trump para eliminar a los Estados Unidos nuevamente del París sobre el acuerdo climático, para reducir el financiamiento federal para la adaptación climática y las medidas de mitigación y reducir las asociaciones internacionales en el clima.
“Esto está alineado con los signos de Trump sobre la acción climática”, dijo Kathryn Bowen, profesora de la Universidad de Melbourne (Australia) y la autora principal del sexto informe de evaluación del IPCC el año pasado.
La pérdida de apoyo federal surge en un momento en que el financiamiento de la ciencia climática se está reduciendo en todo el mundo, aunque los países de altos ingresos, que también son las mayores emisiones de gases de efecto invernadero, se consideran fuentes importantes de financiamiento. “Desafortunadamente, en los últimos años, ha habido una reducción lenta en el apoyo financiero para los autores en el proceso del IPCC”, dijo Bowen.
