MGM
De todos los actores que han interpretado a James Bond, Timothy Dalton puede ser el más subestimado. Incluso George Lazenby se cría con bastante frecuencia por la novedad de su mandato de una película y su tema distintivo en el gran alcance de la franquicia. A pesar de mantener una reputación casi impecable como actor, Dalton ingresó a la franquicia en un momento extraño, atrapado entre la inmersión fangosa de los años posteriores de Roger Moore y el rejuvenecimiento moderno de “Goldeneye” y el reinado de cuatro películas de Pierce Brosnan.
Dalton solo protagonizó dos películas de “Bond”: “The Living Daylights” de 1987 y “License to Kill” de 1989. Si bien ninguno de los dos fueron enormes éxitos, ambos obtuvieron críticas fuertes. El 007 de Dalton estaba más arraigado y serio, y sus tramas hicieron lo mismo, ambas siendo un poco más de adaptación de Tom Clancy que el cómic de cómics espía de la década anterior. Desafortunadamente, el mundo no estaba listo para esta visión más apagada de Bond, y los cambios en la gerencia en MGM se detuvieron en la serie. Algunos tratamientos y lanzamientos diferentes hicieron las rondas en ese entonces para lo que podría haber sido otra salida de Dalton, incluida una llamada “Reunión con la muerte”, que habría vinculado el vínculo de Dalton de regreso a la era de Sean Connery.
El guión vio a Bond viajando a Japón, donde se encontró con un descendiente de Tiger Tanaka, el agente del Servicio Secreto Japonés interpretado por Tetsurō Tamba en “You Only Live Twice” de 1967. Ese tipo de conexión entre las épocas de “Bond” es raro, y habría sido genial ver que una película lo abordara con Dalton en el papel principal.
La era de James Bond de Timothy Dalton merecía mejor MGM
“Reunion with Death” no fue la única idea para otra película de Timothy Dalton “Bond”. Otra idea habría tratado con robots, introduciendo un poco más de la estética de la ciencia ficción y el factor de campamento que definió ciertas películas de las épocas de Connery y Moore. Ninguna de las versiones llegó a buen término debido a la política de estudio, la actuación mediocre en la taquilla y Dalton finalmente partió de la franquicia para pastos más verdes.
Mirando hacia atrás, sin embargo, las dos entradas que recibimos con Dalton en el papel principal parecen extrañamente prescientes. “Licencia para matar” en particular muestra un lado oscuro y violento a 007, que se embarca en una búsqueda de venganza después de dejar el MI6. Es más similar en el tono y el enfoque de las películas de Daniel Craig como “Casino Royale” y “Skyfall”, aunque sus sensibilidades de los 80 también hacen que se sienta como un episodio de alto presupuesto de “The A-Team”.
Al final, la idea de un vínculo melancólico tardó un tiempo en captar. La carrera de películas de Brosnan fue mucho más comparable a las películas originales de “Bond” de Sean Connery, enfatizando el carisma del agente y centrándose en las tramas explosivas y ridículas. Con la franquicia 007 una vez más en un período de transición, será interesante ver qué tipo de enfoque tomará la próxima película y estrella. Con suerte, tendrán más apariencia de lo que Dalton hizo a fines de los años 80.
