Varias veces en este sitio en los últimos tres años, he abogado por un alto el fuego inmediato en Ucrania.
He argumentado que los estadounidenses estaban en nuestros derechos de hacer preguntas duras y necesitaban sobre los diversos cables de viaje que cubrían los campos de batalla en Ucrania, lo que podría desencadenar la Segunda Guerra Mundial; los antecedentes y las conexiones del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky; Responsabilidad estricta por los cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses que la administración de Biden-Harris empujó al país; cuentas bancarias off-shore; Si el cambio de régimen en Rusia era el objetivo final, con Ucrania utilizada como un indicador; y los más de 1 millón de seres humanos asesinados o heridos en esa guerra.
Muchos parecían no estar dispuestos a plantear estas preguntas. ¿Por qué?
Desde el estallido de la guerra, parece que el “periodismo” desapareció parcialmente, ya que muchos de los informes de “noticias” sobre la guerra comenzaron con “Ucrania dice …” o “Zelensky dice …” Los editores y periodistas de noticias son humanos. Los humanos tienen prejuicios. Dicho esto, los estándares profesionales y éticos de los periodistas deberían anular tales prejuicios.
Desafortunadamente, como vimos cuando el entonces empresario Donald Trump declaró por primera vez que su intención de postularse para presidente y varios periodistas se identificaron rápidamente como parte de la “resistencia” contra él, la ética y el profesionalismo pueden ponerse a un lado en función de la ideología, Animus personal o una mentalidad de mafia. ¿Pero a qué costo para la verdad real y el bienestar de nuestra nación?
La misma pregunta ahora se refiere a Ucrania. No tengo ningún problema con que alguien se oponga con vehemencia a Vladimir Putin y Rusia. Pero tal oposición no debe cegarlos a las preguntas obvias que aún se deben hacer sobre lo que es mejor para los Estados Unidos y nuestra gente.
¿Y adivina quién ha estado haciendo esas preguntas, mientras emite advertencias de crítica, desde el primer día? Triunfo.
Durante los primeros meses de la guerra, mientras aparecía en 77 WABC Radio, el presentador de Former Trump le preguntó por el presentador John Catsimatidis qué cosas “te mantienen despierto por la noche”? Trump respondió: “Creo que más que cualquier otra cosa, creo que podríamos terminar en la Segunda Guerra Mundial y podría deberse a todas las cosas horribles que tuvieron lugar en Ucrania”.
Durante tres años, Trump no solo ha estado advirtiendo sobre la guerra en Ucrania que enciende la Segunda Guerra Mundial, sino que está llorando para detener la trágica matanza de los seres humanos atrapados en la mira. Advertencia y gritos que fueron ignorados por tantos, especialmente en la izquierda y en el periodismo.
Este hecho es curioso cuando te das cuenta de que tantos de la izquierda y en el periodismo hablaban tan fuerte y constantemente contra la guerra en Irak debido a las muertes provocadas por la “guerra ilegal” del presidente George W. Bush. ¿Dónde han estado esas voces durante los últimos tres años? Por cualquier medición precisa y honesta, muchos más han sido asesinados o heridos en Ucrania que en la Guerra de Irak.
Esta semana, Trump decidió legítimamente poner a Zelensky en el acto a través de una publicación social de la verdad. Él escribió: “Piense en ello, un comediante modestamente exitoso, Volodymyr Zelenskyy, convenció a los Estados Unidos de América para que gastara $ 350 mil millones de dólares, para entrar en una guerra que no pudo ganar, que nunca tuvo que comenzar, sino una guerra que Él, sin Estados Unidos y ‘Trump’, nunca podrá establecerse … además de esto, Zelenskyy admite que la mitad del dinero que le enviamos está ‘desaparecido’. Se niega a tener elecciones, es muy baja en las encuestas ucranianas, y lo único en lo que era bueno era tocar Biden “como un violín”. Un dictador sin elecciones, Zelenskyy es mejor que se mueva rápidamente o no le va a tener un país … Amo a Ucrania, pero Zelenskyy ha hecho un trabajo terrible, su país está destrozado y millones han muerto innecesariamente, y así continúa … “
¿Cómo respondió Zelensky a que Trump lo llamara? No sabiamente. Respondió a Zelensky, en parte: “Desafortunadamente, el presidente Trump, lo respeto como un líder de una nación por la que tenemos un gran respeto por el pueblo estadounidense que siempre nos apoya, desafortunadamente vive en este espacio de desinformación”.
No es sorprendente que el vicepresidente JD Vance inmediatamente se retiró a Zelensky diciendo: “La idea de que Zelensky cambiará la mente del presidente al maldita esta administración “.
Nota para indignarse: Zelensky es ahora el líder de Ucrania solo por la ley marcial. Su término expiró hace casi un año. Zelensky dice que las elecciones no se celebrarán hasta seis meses después del final de la ley marcial. ¿Quién está a cargo de terminar con la ley marcial? Zelensky.
¿Por qué tiene tanto miedo de la voluntad del pueblo ucraniano? El miércoles de esta semana, Newsweek emitió esto: “Hay preocupaciones de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky podría ser expulsado del cargo después de que el presidente Donald Trump dijo que Kiev debería celebrar elecciones, según el periódico británico The Telegraph”.
Nuevamente, si fuera “expulsado”, ¿no se debía a la voluntad de su propia gente? Ya sabes, democracia en acción.
Durante tres años, Trump ha estado haciendo preguntas en el mejor interés de nuestra nación; estado emitiendo advertencias en el mejor interés del mundo; y ha estado llorando por los más de un millón de muertos o heridos. El silencio de aquellos que se oponen a él no solo ha sido ensordecedor sino mortal.
Douglas Mackinnon es un ex funcionario de la Casa Blanca y el Pentágono.
