Home Deportes Stephen A. Smith da veredicto sin censura sobre Donald Trump mientras considera...

Stephen A. Smith da veredicto sin censura sobre Donald Trump mientras considera postularse para el mismo presidente

8
0

Stephen A. Smith ha calificado a Donald Trump un ‘dolor en el A **’ desde su regreso a la Casa Blanca y ha provocado una posible oferta presidencial en 2028.

La estrella de ESPN también prometió que vencía a ‘todos los candidatos’ y reveló lo que le podría suceder para que se postulara para un cargo en una amplia entrevista exclusiva con DailyMail.com en Nueva Orleans antes del Super Bowl.

Una encuesta reciente reveló que Smith recibiría más apoyo que varios aspirantes presidenciales demócratas de renombre en las próximas elecciones de la nación.

El analista deportivo no ha evitado entregar las atrevidas tomas políticas después de la enfática victoria de Trump sobre Kamala Harris en las encuestas en noviembre pasado.

Como resultado de sus tomas calientes, que se han vuelto virales, Smith ha generado mucho apoyo para una posible oferta presidencial.

En las últimas semanas, Smith sorprendió a la audiencia de Bill Maher con su veredicto contundente sobre por qué Trump ganó un segundo mandato en la Casa Blanca, y admitió por qué se siente como un “maldito tonto” por apoyar a Harris.

Stephen A. Smith dejó la puerta abierta para una posible oferta para la presidencia el miércoles

La estrella de ESPN calificó a Donald Trump ‘un dolor en el a **’, pero estuvo de acuerdo con algunas de sus políticas

Y, aunque jugó la posibilidad de que se postule para un cargo aquí, Smith dejó la puerta abierta para una posible carrera presidencial en 2028.

Cuando se le preguntó qué hará en cuatro años, Smith dijo: ‘Todavía estaré haciendo deportes, pero también mi voz no se desvanecerá del panorama político.

“Sabes, en lugar de hablar de que yo es un funcionario electo o un corredor para el presidente de los Estados Unidos, ¿qué tal si soy alguien con una voz tan fuerte como la de Sean Hannity, tan fuerte como la de Mark Levin, tan fuerte como Rachel Maddow. ¿Qué tal eso?

Porque eso es más plausible. Sin embargo, confesaré, como dije, no tengo ganas de hacer esto, pero suponiendo que estoy bien, que tengo mucho dinero, y el dinero ya no es una preocupación si el pueblo estadounidense vino a mí y Me miró y dijo “Yo, hombre, queremos que te postules para un cargo”, y tuve una oportunidad legítima para ganar la presidencia de los Estados Unidos, no voy a mentir. Pensaré en eso.

Pero tengo que tener mi dinero. No voy a ir a la Casa Blanca que se rompió. No voy a hacer eso. Tengo que tener mi dinero. Tengo que tener mi hogar. Tengo que tener mi situación financiera por completo. No tengo preocupaciones si eso me sucede.

‘Si me dijeron que tenía un tiro legítimo y de buena fe para ganar la presidencia de los Estados Unidos de América, lo entretendría.

‘Porque la parte de la que no estoy bromeando es que creo que podría vencer a todos los candidatos en esa encuesta. Cada candidato que mencionaron, desde Kamala Harris hasta (Pete) Buttigieg y Tim Walz. Los golpearía a todos. Creo eso. Realmente lo hago.

Las afirmaciones de Smith se producen después de que John McLaughlin, quien fue el encuestador principal de Trump, celebró una encuesta nacional de 1,000 votantes electorales generales el mes pasado.

Smith tiene más apoyo que varios aspirantes presidenciales demócratas de renombre, dijo una encuesta.

Se les preguntó a los votantes a quién votarían si las primarias demócratas 2028 se celebraran hoy

Entre las preguntas que hizo estaba: “Pensar en las elecciones primarias demócratas de 2028 para el presidente, si esas elecciones se celebraran hoy entre los siguientes candidatos, ¿para quién votaría?”

El dos por ciento dijo que elegirían Star Smith de ESPN. Eso es más que personas como Beto O’Rourke, quien se postuló para la nominación en 2020, y JB Pritzker, el gobernador de Illinois (ambos uno por ciento).

Sorprendentemente, Smith encuestó solo un punto porcentual detrás de Tim Walz, la selección vicepresidencial de Harris, y el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

Harris fue abrumadoramente la opción No 1, con un tercio de los votantes (33 por ciento) diciendo que votarían por el ex vicepresidente, a pesar de su derrota por parte de Trump en noviembre.

Cuando se le preguntó qué ha hecho con las primeras semanas de Trump en la Casa Blanca, Smith dijo que estuvo de acuerdo con el presidente sobre el tema de los atletas transgénero en deportes femeninos, pero que era “sospechoso” sobre Elon Musk.

Añadió: ‘Oh, ha sido un dolor en el A **. No hay duda al respecto. No me gustan algunas de las cosas que he visto.

‘No me malinterpreten, estoy de acuerdo con su orden ejecutiva hoy en día sobre todo el problema transgénero con los deportes, porque no creo que las personas que nacen masculinas que pasen a las mujeres deberían competir en deportes femeninos. Pero eso no significa que quiera que los transgéneros o cualquier persona de una comunidad LGBTQ+ se condenen en ostracismo de alguna manera.

‘Sospecho sobre Elon Musk. No es un funcionario electo. No ha sido confirmado. Entonces, para darle este tipo de poder, donde tiene acceso al Tesoro, cuando mira cheques y tiene acceso a las carteras financieras de las personas, tuve un problema con eso.

Smith confía en que podría vencer a la dúo demócrata Kamala Harris y Tim Walz en un concurso

‘Sin embargo, hemos tenido algunos delincuentes en nuestro país durante bastante tiempo que han estado robando al pueblo estadounidense de su dinero. Y si este tipo los va a exponer, estoy deprimido por eso.

‘¿Ves la diferencia? Ese es un ejemplo perfecto de lo que estoy hablando. No me siento cómodo con que sea ese tipo, pero me siento cómodo con lo que Donald Trump está tratando de hacer cuando se trata de exponer a los delincuentes que han tomado dinero de los contribuyentes.

‘Así que de nuevo, hay un medio. No está muy a la izquierda, a la derecha, no es ninguno. Está en algún lugar en el medio. Y me enorgullezco de ser el centrista y acercarme lo más posible al centro, porque todo en la vida cuando estás hablando de paz, nunca hay paz cuando un lado u otro obtiene todo lo que quieren.

‘Hay paz cuando hay compromiso y todos aceptan compromiso. Ese es el tipo de persona que sería, ya sea un funcionario electo o no.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here